Kognityviniai šališkumai yra savitarnos šališkumas

Kognityviniai šališkumai yra savitarnos šališkumas

Ar jūs išeitumėte iš pokalbio, tikrai įsitikinę, kad jūs negausite darbo, nors žinote, kad jūsų kaltė nebuvo tavo?

Ar jūs kada nors išėjo iš egzamino, žinodamas, kad jūs tai padarėte mirtinai, bet kodėl egzaminai buvo sugauti?

Tačiau, vis dėlto, kai pasiekiame triumfą, nuopelnai visada yra mūsų. Ar ne? Tai būdinga "man buvo sustabdyta" arba "aš patvirtinu". Mes beveik niekada negirdi, kad kas nors sakytų: "Man buvo patvirtintas" arba "Aš sustabdytas".

Nebūdami toliau, galime klausytis kiekvieną savaitgalį sporto spaudos konferencijose visame pasaulyje. Atsiprašome tai pateisina pralaimėjimus, asmeninius darbus, kurie patvirtina pergales.

Laiku nuo laiko mums yra naudinga iš naujo įvertinti mūsų mąstymą, kaip mes manome, priskirti kaltę ar kreditą. Dėl šios priežasties patogu žinoti, ką psichologai vadina pažinimo šaltiniais, kitaip tariant, klaidomis, kurias mes darome mąstydami. Tarp jų yra savitarnos šališkumas, arba savanaudiškas šališkumaskuris "leidžia" mums paskirti tikslus ir išvengti pralaimėjimo.

Dažnai tai paaiškinama, pavyzdžiui, klausimynuose, kurie pateikiami visuomenei, ypač kalbant apie vairavimo įgūdžius. Ar jūs kada nors susitiko su asmeniu, kuris paskelbia vairuotoją, kurio įgūdžiai yra mažesni už vidutinį? Matyt, remiantis atliktais tyrimais, 9 iš 10 vairuotojų vairuoja geriau nei vidutinis vairuotojas.

"CollegeBoard" anketoje 892 000 vidurinių mokyklų senjorų buvo paklausta apie jų "sugebėjimą bendrauti su kitais", 0 procentų (niekas) savęs priskirti žemiau vidutinio, o 60 procentų savarankiškai priskirta 10 geriausiųjų procentas ir ketvirtadalis savarankiškai priskirtų studentų 1 proc.

Tarp universitetų dėstytojų 90 procentų teigia, kad jie yra aukštesni už vidurkį. Ir šeimos aplinkoje, kai santuokos klausia apie kiekvieno savo indėlį į namų darbus, šių dviejų procentų suma vis tiek viršija 100 procentų.

Kaip matyti, regėjimo žmogusTai, ką mes dažniausiai sukėlėme, todėl dažnai manome, kad nesuprantama, kad mes nesulaukėme darbo pokalbio ar kad reklama buvo skirta tam, kas ne mus. Kaip tai gali būti? Jei mes esame geriausi, ar ne?

Kai mes palyginame save su kitais, ypač su klausimynais, matome jus aukščiau vidurkio visur, kalbant apie gyvenimo trukmę, žvalgybos ... Kaip Froidas turėjo savo žodžiu Svajonių, istorija, kurioje vyras komentavo savo žmonai ", jei vienas iš mūsų miršta, aš perkelti į Paryžių", kas ateina į suprantama, nes aš tikiu, kad būsiu išgyventi.

Jei visa tai tiesa Kodėl protas mums žiūri šį purvą apgauti? Kodėl mes tokiu būdu apgaudiname save? Priežastis gali būti, kad šis pakilimas savigarbos dirbti kaip savarankiškai gynybos mechanizmo, kuris saugo mus nuo depresijos ir streso, ir ji taip pat saugo sveika visą mūsų viltis, nes viltis yra paskutinis dalykas, jūs neteksite.

 

Kaip ir viskas gyvenime, nėra lengva nustatyti šio asmeninio pakilimo ir savigalbos pusiausvyrą. Tačiau žinant apie šį kognityvinį šališkumą, mes galime padėti išlaikyti nuolankumą euforijos akimirkose ir pareikšti asmeninę atsakomybę, kai viskas nepasileidžia. Svarbu toliau mokytis, tobulėti, kasdien pagerinti šiek tiek daugiau.

ŠaltiniaiSvajonių interpretacija. Sigmundas Freudas

Kognityvios nuolankumas. Gary Marcus. Tai pagreitins jus

Taigi tu ne taip protingai. David McRaney.

Atmintis Alanas Baddelis. Michael W. Eysenck. Michael C. Anderson.